19 травня 2020 р. Справа № 818/3274/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М., суддів - Л.М. Опімах, О.В. Соп'яненко,
за участю секретаря судового засідання - І.С. Іуткіної,
представника позивача - адвоката Д.В. Бидюкова,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/3274/14
за позовом ОСОБА_1
до Офісу Генерального прокурора, прокуратури Сумської області
про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, прокуратури Сумської області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України № 1473к від 23 жовтня 2014 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника прокурора Сумської області.
Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора Сумської області.
Стягнути з прокуратури Сумської області (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код ЄДРПОУ 03527891) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24 жовтня 2014 року по 19 травня 2020 року в загальній сумі 1156584,96 грн (один мільйон сто п'ятдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят чотири грн 96 коп.).
Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора Сумської області підлягає негайному виконанню.
Рішення в частині стягнення місячного заробітку в сумі 17448,48 грн (сімнадцять тисяч чотириста сорок вісім грн. 48 коп.) підлягає негайному виконанню.
Зобов'язати Офіс Генерального прокурора невідкладно відкликати з Міністерства юстиції України відомості про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої ч. 3 статті 1 Закону України "Про очищення влади" для виключення таких відомостей з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади".
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені в цьому рішенні, продовжуються на строк дії такого карантину.
На підставі ч. 3 ст. 243 КАС України та відповідно до ч. 6 ст. 250 КАС України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом десяти днів.
Головуючий суддя М.М. Шаповал
Суддя Л.М. Опімах
Суддя О.В. Соп'яненко