Справа № 420/3330/20
25 травня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву предстанвика позивача про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м Одеса, вул. Канатна, 83), за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» (код ЄДРПОУ 37713861, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 30/1) про визнання протиправним та скасування рішення №155250006434 від 19 березня 2020 року про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м Одеса, вул. Канатна, 83), за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» (код ЄДРПОУ 37713861, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 30/1) про визнання протиправним та скасування рішення №155250006434 від 19 березня 2020 року про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840,8 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
До суду 20 травня 2020 року (вхід №ЕП/7322/20) від представника позивача надійшла заява про повернення зайво сплаченого судового збору, в якій заявник, просив повернути позивачу суму зайво сплаченого судового збору за похідні вимоги.
На обґрунтування цієї заяви зазначено, що 18 травня 2020 року судом було ухвалено рішення по справі , в результаті якого виявлено переплату судового збору позивачем .
Розглянувши цю заяву, проаналізувавши норми права, що регулюють це питання, суд дійшов висновку, що заява належить задоволенню, з огляду на таке.
Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, дві з яких є похідними вимогами.
Позивачем при поданні до адміністративного суду позову сплачений судовий збір у сумі 2525,4 грн. за три позовні вимоги немайнового характеру, що підтверджується платіжним дорученням №Р24А754303145А60853 від 15 квітня 2020 року.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи те, що рішенням суду стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 840,8 грн., а при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2525,4 грн., суд вважає, що сплачений судовий збір у розмірі 1684,6 грн., має бути повернутий позивачу, як надмірно сплачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) заяво сплачений судовий збір у сумі розмірі 1684,6 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири гривні 60 копійок) згідно з платіжним дорученням №Р24А754303145А60853 від 15 квітня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу IV Прикінцеві положення КАС України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко