про зупинення провадження у справі
20 травня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/1487/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" про стягнення штрафу та зобов'язання вчинити певні дії, -
19 березня 2020 року Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради", у якій просило:
- стягнути з Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" в дохід Державного бюджету України (отримувач УК у м. ГорішПлав/м.ГорішПлавні/21081100, код отримувача 37802029, банк Казначейства України, р/р НОМЕР_1 ) штраф у сумі 656014, 24 грн;
- зобов'язати Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" виконати частину 2 резолютивної частини рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 18.12.2019 №027 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи здійнювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі, суд виходять з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Із матеріалів справи суд вбачає, що позивач, обгрунтовуючи необхідність стягнення штрафу у сумі 656014,24 грн, посилається на факт невиконання відповідачем рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 18.12.2019 №027 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін.
Також, судом встановлено, що відповідач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 18.12.2019 №027, та за якою ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 по справі №440/131/20 відкрито провадження по справі (реєстраційний номер ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень 87231954).
Враховуючи те, що предметом розгляду справи №440/131/20 є правомірність рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 18.12.2019 №027 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін, позивач обгрунтовує необхідність стягнення штрафу саме на підставі цього рішення, а відтак суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №440/131/20 за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водоканалізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування рішення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Горішньоплавнівської міської ради" про стягнення штрафу та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №440/131/20.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Клочко