25 травня 2020 р. № 400/1128/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невизнання політичного відділу політичним управлінням, 2) зобов'язати ГУНП в Миколаївській області виконати п.6 Порядку та прирівняти неіснуючий на момент перерахунку пенсії політичний відділ до аналогічного по роду діяльності Управління кадрового забезпечення ГУНП в Миколаївській області та прирівняти посадовий оклад до цього підрозділу; 3) визнати протиправними дії ГУНП в Миколаївській області щодо відмови надбавки при перерахунку ОСОБА_1 за інформатично-аналітичне забезпечення органів державної влади; 4) зобов'язати ГУНП в Миколаївській області надати Головному управлінню ПФУ в Миколаївській області нову довідку для перерахунку пенсії по посадовому окладу начальника управління та надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення органів державної влади.
Ухвалою суду від 30.03.2020 відкрито провадження по справі №400/1128/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 28.05.2020.
Відповідач позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позову. У письмовому відзиві зазначив, що Головне управління Національної поліції в Миколаївській області є неналежним відповідачем у справі, так як не наділено функціями щодо надання до уповноваженого структурного підрозділу МВС матеріалів щодо призначення (перерахунку) пенсій пенсіонерам ОВС. Відповідь на звернення від 08.02.2019 №Д-06/38/05-2019 на звернення ОСОБА_1 від 16.01.2016 №Д-06 надана головою ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області, а не ГУНП в Миколаївській області.
Зважаючи на вказані обставини та з урахуванням ст. 48 КАС України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі УМВС України в Миколаївській області в якості другого відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 205, 248, КАС України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №400/1128/20.
2. Залучити до участі у справі №400/1128/20 УМВС України в Миколаївській області.
3. Суд розгляне справу 15.06.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 12.06.2020.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко