Справа № 590/344/20
Справа № 590/345/20
Провадження № 3/590/204/20
Провадження № 3/590/205/20
22 травня 2020 року
суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль адміністративні матеріали, які надійшли з Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 22.10.2019 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
, -
26.03.2020 до Ямпільського районного суду Сумської області з Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
У відповідності до вимог ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124,130 ч.2 КУпАП може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
За змістом ст 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За змістом ст 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.
ОСОБА_3 неодноразово викликався в судові засідання шляхом направлення повісток на адресу, зазначену в протоколах про адміністративні правопорушення від 24.03.2020 - АДРЕСА_2 , поштова кореспонденція повернута до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с.16,19).
Відповідно до інформації від 04.05.2020 №02-14/859, наданої Дружбівською міською радоюна запит суду (а.с.20) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Дружбівської міської ради не зареєстрований.
Постановою суду від 13.05.2020 (а.с.21) ОСОБА_4 було піддано приводу в судове засідання 22.05.2020 о 10г.30 хв, виконання поснанови доручено Ямпільському ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, постанова суду не виконана.
За таких обставин судом вжиті всі можливі заходи для належного повідомлення про час та місце розгляду справи, однак розглянути справу з дотримання вимог ст. 268 КУпАП не є можливим, оскільки не встановлено місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , адміністративний матеріал підлягає повернення до органу, що його склав для доопрацювання - встановлення місця проживання ОСОБА_4 .
Керуючись ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст. 124, КУпАП до Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області для доопрацювання - встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності .
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Сатарова