21 травня 2020 року
м. Київ
справа № 204/7816/14-ц
провадження № 61-4897ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення судового збору,
06 березня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (далі -
ПАТ АБ «Укргазбанк») на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року в справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
У травні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням
від 04 березня 2020 року № 11112-124 у розмірі 2 102,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк» сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, що перераховано згідно з платіжним дорученням
від 04 березня 2020 року № 11112-124 на номер рахунку отримувача
(стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун
| № рішення: | 89395684 |
| № справи: | 204/7816/14-ц |
| Дата рішення: | 21.05.2020 |
| Дата публікації: | 25.05.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (01.02.2024) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міс |
| Дата надходження: | 28.06.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення кредитної заборгованості |
| 09.05.2026 10:53 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.05.2026 10:53 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.05.2026 10:53 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.05.2026 10:53 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.05.2026 10:53 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.05.2026 10:53 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.05.2026 10:53 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.05.2026 10:53 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.05.2026 10:53 | Дніпровський апеляційний суд |
| 19.02.2020 12:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.07.2020 09:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.12.2020 13:25 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.03.2022 09:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 12.10.2022 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.12.2022 09:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.02.2023 09:25 | Дніпровський апеляційний суд |
| 22.03.2023 10:50 | Дніпровський апеляційний суд |