Ухвала від 22.05.2020 по справі 585/919/20

Справа № 585/919/20

Номер провадження 2/585/471/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., перевіривши виконання вимог ст. ст.175 - 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути нерухоме майно,-

встановила:

Позивачем 14.04.2020 подано вищевказану позовну заяву.

Згідно ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.05.2020 позов ОСОБА_1 був залишений без руху.

18.05.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній виклав додаткові пояснення в обґрунтування відсутності підстав залишення позову без руху.

Таким чином, позов відповідає вимогам закону, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області. Обставин, які б були підставами для відмови у відкритті провадження в справі, залишення позовної заяви без руху чи її повернення, суддею не встановлено.

В позовній заяві позивач клопоче про розгляд справи за правилами прощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути нерухоме майно.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд справи буде проведений 16 червня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 180 ЦПК України).

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Позивачу в п'ятиденний строкз моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 179 ЦПК України).

У разі не надання вказаних документів у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://court.gov.ua/sud1815/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина

Попередній документ
89395648
Наступний документ
89395650
Інформація про рішення:
№ рішення: 89395649
№ справи: 585/919/20
Дата рішення: 22.05.2020
Дата публікації: 25.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: про зобов’язання повернути нерухоме майно
Розклад засідань:
16.06.2020 15:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
13.07.2020 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
21.09.2020 15:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
05.11.2020 13:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
26.01.2021 09:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
24.03.2021 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.06.2021 13:00 Сумський апеляційний суд
29.06.2021 13:30 Сумський апеляційний суд