Ухвала від 22.05.2020 по справі 1-396/07

Справа № 1-396/07

Провадження № 1-в/591/87/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання т.в.о. начальника Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого: 03.10.2007 р. Зарічним районним судом м. Суми за ст. 152 ч.3 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Раніше засуджений ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та став на профілактичний облік до Сумського ВП, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок.

Так: 20.05.2019 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

02.06.2019 ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду

25.06.2019 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

06.07.2019 йому було винесено попередження про те, що якщо він далі буде порушувати публічний порядок, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

04.09.2019 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн

09.09.2019 ОСОБА_4 винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду

10.03.2020 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

20.03.2020 йому було винесено попередження про те, що якщо він далі буде порушувати публічний порядок, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

Також встановлено, що ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується негативно та веде антисоціальний спосіб життя. На неодноразові профілактичні бесіди та попередження з боку органів поліції не реагує.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, зазначив, що йому необхідно працювати.

Згідно ст. 3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інша правопорушення.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 пунктом “В” Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд ,

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановити йому наступні обмеження:

Зобов'язати ОСОБА_4 прибувати в період нагляду в 1-шу суботу кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год. на реєстраційну відмітку до Сумського ВП за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 21;

Заборонити виходити з квартири (будинку) чи домоволодіння після 22:00 год. до 05:00 год. наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції. При виході на роботу в години цієї заборони ОСОБА_4 повинен попередити керівництво поліції і надати відповідну довідку з місця роботи;

Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїзду зобов'язаний письмово доповісти керівництву поліції про мету, строк виїзду та точне місце знаходження, отримати дозвіл на маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

Ухвала суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89395631
Наступний документ
89395633
Інформація про рішення:
№ рішення: 89395632
№ справи: 1-396/07
Дата рішення: 22.05.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.05.2020)
Дата надходження: 04.05.2020
Розклад засідань:
20.05.2020 08:20 Зарічний районний суд м.Сум
22.05.2020 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
27.09.2021 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРЕМБАЧ О Л
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРЕМБАЧ О Л
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника:
Рубан Світлана Дмитрівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Луцковскій Юрій Миколайович