Ухвала від 22.05.2020 по справі 584/351/20

Справа № 584/351/20

Провадження №1-кс/584/162/20

УХВАЛА

22.05.2020 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12020200230000080 від 15 березня 2020 року про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

15 березня 2020 року СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №12020200230000080 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом того, що 13 березня 2020 року близько 16 год. 00 хв. неповнолітня мешканка АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла з дому та не повернулася, по якому здійснюється досудове розслідування.

Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовувала тим, що при проведенні досудового слідства встановлено, що на момент зникнення ОСОБА_4 мала при собі мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 , просила надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме номери сім-карт оператора, що виходили на зв'язок з апарату мобільного зв'язку з ІМЕІ НОМЕР_1 , а також інформацію щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки, з вказаного апарату мобільного зв'язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив'язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адреси у період з 1 березня 2020 року по 15 березня 2020 року.

Представник ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин свого неприбуття не повідомив.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Надані матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , останній показав, що ОСОБА_4 мала при собі мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_1 .

Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв'язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, які вчинили цей злочин, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для з'ясування обставин останнього, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), зобов'язавши це товариство надати старшому слідчому СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , або уповноваженій нею особі в паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме номери сім-карт оператора, що виходили на зв'язок з апарату мобільного зв'язку з ІМЕІ НОМЕР_1 , а також інформацію щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з апарату мобільного зв'язку з ІМЕІ НОМЕР_1 , наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив'язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адреси у період з 1 березня 2020 року по 15 березня 2020 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 19 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89395565
Наступний документ
89395567
Інформація про рішення:
№ рішення: 89395566
№ справи: 584/351/20
Дата рішення: 22.05.2020
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2020)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.03.2020 09:00 Путивльський районний суд Сумської області
30.03.2020 09:00 Путивльський районний суд Сумської області
22.05.2020 14:00 Путивльський районний суд Сумської області
17.06.2020 09:00 Путивльський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІК ЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДАНІК ЯНА ІВАНІВНА