Ухвала від 13.05.2020 по справі 360/213/19

УХВАЛА

13 травня 2020 року

м. Київ

справа № 360/213/19

провадження № 61-5470ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Рада садівницьких товариств масиву «Жайворонок» про визнання рішень конференції та правління громадської організації неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Бородянського районного суду Київської області з позовом до ГО «Рада садівницьких товариства «Жайворонок» про визнання рішень конференції та правління громадської організації неправомірними.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року, в задоволенні позову відмовлено.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення розгляду судових справ».

18 березня 2020 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 18 лютого 2020 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25 березня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 13 квітня 2020 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення недоліків до 13 травня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання нової редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У встановлений суддею строк ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - нову редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

В новій редакції касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і як на підставу касаційного оскарження судових рішень, посилається на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, та зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року.

Витребувати з Бородянського районного суду Київської області цивільну справу № 360/213/19 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Рада садівницьких товариств масиву «Жайворонок» про визнання рішень конференції та правління громадської організації неправомірними.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше 13 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська

Попередній документ
89395481
Наступний документ
89395483
Інформація про рішення:
№ рішення: 89395482
№ справи: 360/213/19
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 25.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.10.2020
Предмет позову: про визнання рішень конференції та правління громадської організації неправомірними
Розклад засідань:
13.04.2026 18:37 Касаційний господарський суд
19.01.2021 14:00 Господарський суд Київської області
09.02.2021 15:45 Господарський суд Київської області
02.03.2021 16:50 Господарський суд Київської області
13.04.2021 14:35 Господарський суд Київської області
11.05.2021 16:00 Господарський суд Київської області
01.06.2021 16:00 Господарський суд Київської області
29.06.2021 17:00 Господарський суд Київської області
20.07.2021 16:15 Господарський суд Київської області
06.12.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
відповідач (боржник):
Громадська організація "Садівницький масив "Жайворонок"
Громадська організація «Садівницький масив «Жайворонок»
Рада садівницьких товариств масиву "Жайворонок"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Садівницький масив "Жайворонок"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Садівницький масив "Жайворонок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Садівницький масив "Жайворонок"
позивач (заявник):
Мироненко Володимир Федорович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПОПІКОВА О В
СТРАТІЄНКО Л В
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА