Справа №: 486/482/19 Провадження № 2-о/486/3/2020
22 травня 2020 року м.Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.
присяжних Добржицького В.М., Макарцевої О.В.
при секретарі Деменко К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,
15 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення його опікуном ОСОБА_2 .
В своїй заяві заявник просив для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, призначити у справі судово-психіатричну експертизу, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи також заявлено представником заінтересованої особи.
Згідно заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2 зарахований на повне державне утримання в Баратівський психоневрологічний інтернат згідно путівки ДСЗН Миколаївської ОДА № 67 від 31 травня 2010 року. Хворіє з 1996 року на психічне захворювання. Має діагноз рицидуальна шизофренія, змішаний тип дефекту особистості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Статтею 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року визначено, судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 грудня 2019 року було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Миколаївського відділення Філії "Центру судово-психіатричних експертиз" Державної установи "Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України".
09 січня 2020 року до суду надійшов лист провідного судового експерта ДУ "Центр психологічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України", відповідно до якого Миколаївське відділення Філії "Центр судово-психіатричної експертизи Державної установи "Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України", на даний час не є юридичною установою, що має проводити амбулаторні судово-психіатричні експертизи, такою установою є Державна установа "Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України" (м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В).
За таких умов, експертизу необхідно призначити належній установі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний час, провадження у справі має бути зупинене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 260, 298 ЦПК України, суд
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Октемберян р. Вірменія, на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Октемберян р. Вірменія, в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров'я України" (м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 486/482/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна та історію хвороби ОСОБА_2 № 334а.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальних питань та охорони здоров'я Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна, зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова
Пприсяжний В.М.Добржицький
Присяжний О.В.Макарцева