Справа № 577/1627/20
Провадження № 3/577/374/20
"18" травня 2020 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, проживає та за реєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на хронічні захворювання не страждає, інвалідності не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 20 липня 2018 року органом 5917,
за вчинення адміністративного правопорушення, прередбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
15 травня 2020 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю сестрою - ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 15 травня 2020 року близько 14 год. 15 хв. він перебував в стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та між ним і його сестрою - ОСОБА_2 , з якою він проживає однією сім'єю, виникла сварка, під час якої він ображав ОСОБА_2 нецензурними словами. Щиро розкаюється у вчиненому. Прохає застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки він не має коштів на сплату штрафу.
Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) віл 15 травня 2020 року (а.с. 3), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15 травня 2020 року (а.с. 4), поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15 травня 2020 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 від 15 травня 2020 року (а.с. 6), копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9,10).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 .
До обставин, які пом'якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
До обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак