18 травня 2020 року
м. Київ
справа № 538/1604/19
провадження № 61-3592ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної на заочне рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21 лютого 2020 року Крилова О. Л., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2020 року.
В касаційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26 лютого 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 02 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2020 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.
У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2020 року, відповідно до платіжного доручення від 21 лютого 2020 року № PROM1B324N на суму 3 842 грн.
Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 листопада 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2020 року.
Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 21 лютого 2020 року № PROM1B324N на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 НОМЕР_1 , отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали та платіжного доручення від 21 лютого 2020 року № PROM1B324N на суму 3 842 грн направити на адресу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді С. Ю. Бурлаков
В. М. Коротун
М. Є. Червинська