Ухвала від 20.05.2020 по справі 920/1082/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

20.05.2020 Справа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСумиліфт», м. Суми

до боржника Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796)

про визнання банкрутом

За участю представників:

керуючий санацією - не з'явився.

представники кредиторів - не з'явились.

Секретар судового засідання Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2017 року розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном та введено процедуру санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП «Сумижитло» СМР строком на шість місяців та затверджено План санації від 05.04.2018, який схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів КП «Сумижитло» СМР 05.04.2018.

15.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 51351 про введення процедури санації у справі № 920/1082/16.

Ухвалою суду від 28.11.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого Верченка Д.В. як керуючого санацією КП «Сумижитло» СМР та призначено керуючим санацією КП «Сумижитло» СМР арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

Відповідно до ухвали суду від 10.03.2020 клопотання керуючого санацією КП «Сумижитло» Сумської міської ради арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. №02-01/06 від 19.02.2020 (вх.№594) про продовження строку процедури санації КП «Сумижитло» Сумської міської ради на 12 місяців у справі № 920/1082/16 задоволено; продовжити строк процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП «Сумижитло» Сумської міської ради на дванадцять місяців.

08.05.2020 до суду надійшла заява ТОВ «Юридична компанія «Право Бізнесу» №08-05-01/2020 від 08.05.2020 (вх.№1520з) про заміну кредитора правонаступником у справі № 920/1082/16, відповідно до вимог якої просить суд залучити до участі у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП «Сумижитло» СМР як правонаступника ТОВ «Куратор Суми» - ТОВ «Юридична компанія «Право Бізнесу».

Також, ТОВ «Юридична компанія «Право Бізнесу» звернулося до суду із заявою №08-05-02/2020 від 08.05.2020 (вх.№1521з) про заміну кредитора правонаступником у справі № 920/1082/16, відповідно до якої просить суд залучити до участі у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП «Сумижитло» СМР як правонаступника ТОВ «Сумиальтербуд» - ТОВ «Юридична компанія «Право Бізнесу».

Ухвалою суду від 12.05.2020 розгляд зазначених заяв призначено в судове засідання на 20.05.2020.

Керуючий санацією та представники кредиторів в судове засідання не з'явились.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2017 р. по справі №920/1082/16 визнано вимоги ТОВ «КУРАТОР СУМИ» до Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради в сумі 456542,89 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів, в тому числі 453786,89 грн. включено до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів, 2756,00 грн. включено до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 26.01.2017 р. по справі №920/1082/16 визнано вимоги ТОВ «СУМИАЛЬТЕРБУД» до Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради у сумі 177835,79 грн., визнаних ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2017 р. по справі № 920/1082/16 та включених до реєстру вимог кредиторів, в тому числі 175079,79 грн. включено до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів, 2756,00 грн. включено до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів.

10.03.2020 року між ТОВ «КУРАТОР СУМИ» та ТОВ «ЮК «ПРАВО БІЗНЕСУ» укладено договір про відступлення права вимоги № 10.03.20/1-ВПВ, згідно п. 1.1 якого Первісний кредитор (ТОВ «КУРАТОР СУМИ») безоплатно передає належне йому право вимоги до Боржника (Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради) за договорами підряду від 02.02.2015 р. №23/ПТ та від 02.03.2015 року №34/ПР в сумі 456542,89 грн., визнаних ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2017 р. по справі № 920/1082/16 та включених до реєстру вимог кредиторів, в тому числі 453786,89 грн. включено до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів, 2756,00 грн. включено до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів, а Новий кредитор (ТОВ «ЮК «ПРАВО БІЗНЕСУ») приймає право вимоги, що належне Первісному кредитору.

Між ТОВ «СУМИАЛЬТЕРБУД» та ТОВ «ЮК «ПРАВО БІЗНЕСУ» 10.03.2020 року укладено договір про відступлення права вимоги № 10.03.20/2-ВПВ, згідно п. 1.1 якого Первісний кредитор (ТОВ «СУМИАЛЬТЕРБУД»») безоплатно передає належне йому право вимоги до Боржника (Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради) за договорами підряду від 31.12.2014 р. № 648 та від 30.04.2014 р. № 494 на суму 177835,79 грн., визнаних ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2017 р. по справі №920/1082/16 та включених до реєстру вимог кредиторів, в тому числі 175079,79 грн. включено до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів, 2756,00 грн. включено до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів, а Новий кредитор (ТОВ «ЮК «ПРАВО БІЗНЕСУ») приймає право вимоги, що належне Первісному кредитору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

При вирішенні поданого керуючим санацією на розгляд клопотання, судом застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013).

У відповідності до частини 1 статті 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, заяви ТОВ «ЮК «Право Бізнесу» про заміну кредитора правонаступником підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Юридична компанія «Право Бізнесу» №08-05-01/2020 від 08.05.2020 (вх.№1520з) про заміну кредитора правонаступником у справі № 920/1082/16 - задовольнити.

2. Замінити кредитора банкрута Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796) у справі №920/1082/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Куратор Суми» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Право Бізнесу» (40004, м. Суми, вул. Металургів, 13/74, код 43535512).

3. Заяву ТОВ «Юридична компанія «Право Бізнесу» №08-05-02/2020 від 08.05.2020 (вх.№1521з) про заміну кредитора правонаступником у справі № 920/1082/16 - задовольнити.

4. Замінити кредитора банкрута Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796) у справі №920/1082/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиальтербуд» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Право Бізнесу» (40004, м. Суми, вул. Металургів, 13/74, код 43535512)

5. Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу підписано 22.05.2020.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
89395140
Наступний документ
89395142
Інформація про рішення:
№ рішення: 89395141
№ справи: 920/1082/16
Дата рішення: 20.05.2020
Дата публікації: 25.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.03.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
20.05.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
30.03.2021 11:15 Господарський суд Сумської області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
22.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
23.11.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
07.12.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
01.06.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
26.06.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
24.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
29.01.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
29.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
28.11.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
04.02.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
04.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
31.03.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
10.04.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
01.05.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
17.06.2025 12:40 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
05.08.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
26.08.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
24.09.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
14.10.2025 11:20 Господарський суд Сумської області
11.11.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Закорко Вадим Вікторович
Курбанов Назім Вахід-Огли
Пічугін І.В.
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради
Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради
КП "Сумижитло" Сумської міської ради
Відповідач (Боржник):
КП "Сумижитло" Сумської міської ради
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Державний реєсстратор виконавчого комітету Сумської міськради м. Суми
ДПІ в м.Суми
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Ковпаківський районний суд
Колесник Т.М.
ПП "Олві"
Східне територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
ТОВ "Клінінг-квартал"
ТОВ "УСЛ"
Фролов Геннадій Анатолійович
За участю:
Державний реєсстратор виконавчого комітету Сумської міськради м. Суми
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник:
Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області
Солдаткін Сергій Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт"
заявник апеляційної інстанції:
Верченко Д.В.
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
Комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
Заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
кредитор:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Босенко В.С.
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
Департамент інфра
Департамент інфраструктури міста Сумської міської
Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради
Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради
ДПІ у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Комунальне підприємство "Зелене будівництво" Сумської міської ради
Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради
КП "Міськводоканал" Сумської міської ради
Немерцалова К.П.
ПРБП "Рембуд"
Приватне підприємство "ОЛВІ"
Приватне підприємсто "Олві"
Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
ТОВ " SYS LTD " м.Суми
ТОВ "Клінінг-квартал"
ТОВ "Клінінг-Квартал"
ТОВ "Клінінг-квартал", кре
ТОВ "Комуненергія"
ТОВ "Куратор Суми"
ТОВ "Облсумиліфт"
ТОВ "Сумиальтербуд"
ТОВ "Сумитеплоенерго"
ТОВ "Юридична компанія "Право бізнесу"
ТОВ" Міськсумиліфт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінінг-квартал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Арбітражний керуючий Курбанов Назім В.-О.
ТОВ "УкрСумиліфт"
ТОВ "УСЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСЛ"
Позивач (Заявник):
Ковпаківський ВДВС м. Суми Північно- Східного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "УкрСумиліфт"
представник:
Пшик Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Іванов Вадим Павлович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В