22.05.2020
Справа № 489/6747/19
Провадження №2/489/1125/20
22 травня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань - Середою А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості за договором кредиту №26МФ/2011 від 15 вересня 2011 року в розмірі 182032,61, яка виникла внаслідок невиконання позичальником забезпеченого порукою основного зобов'язанняз повернення суми кредиту.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановленні наступні факти та відповідно правовідносини.
15 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" (далі-банк) та ОСОБА_1 (далі -позичальник) був укладений кредитний договір № 26МФ/2011, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 440502,93 грн., в тому числі: 381618,22 грн. - кредитний ліміт; 36956,00 грн. - на оплату страхових платежів у випадках та в порядку передбачених п.п. 2.1.6, 2.2.10 договору; 21928,71 грн. на виплату судових витрат, передбачених п.п. 2.2.13, 2.3.12, 6.6 дійсного договору, в тому числі 34 грн. за кожен договір застави для виплати за реєстрацію предметів застави в державний реєстр відчуження рухомого майна шляхом перерахунку за реквізитами п. 2.1.2.; зі сплатою відсотків у розмірі 22 % річних, пені у розмірі 0,138% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, строком до 10.09.2018. Проте вказані строки можуть бути змінені (п.п. А2, А6, А7 Договору).
Згідно Додатку № 1 до кредитного договору № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року, встановлений графік погашення кредиту, відсотків та винагороди, останній строк нарахування - 10.09.2018 р.
15 вересня 2011 року Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" (далі-кредитор) та ОСОБА_2 (далі поручитель) був укладений Договір поруки № 26МФ/2011-1, предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_1 (далі - боржник) ним своїх обовязків за кредитним договором № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року, згідно якого кредитор надав боржнику кредит у розмірі 440502,93 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит у строк до 10.09.2018 року, сплачувати за його користування 22% річних в дату сплати процентів, якою є 15-те число кожного місяця, а у випадку порушення строків повернення кредиту сплачувати 0% річних в дату сплати процентів, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у Кредитному договорі.
Відповідно до п. 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
24 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 1 до кредитного договору № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року, відповідно до якого сторони погодили, що починаючи з 30.03.2012 р. по 24.05.2013 р. п. 4.6 Кредитного договору № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року викладено в наступній редакції: зобов'язання по даному кредитному договору виконується в наступній послідовності: 1) прострочений кредит; 2) кредит; 3) прострочені відсотки; 4) відсотки; 5) неустойка (штраф, пеня); 6) прострочена винагорода; 7) винагорода; 8) витрати банку, пов'язані з виконанням Договору.
28 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 2 до кредитного договору № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року, відповідно до якого сторони узгодили, що на дату укладання цього Додаткового договору заборгованість за кредитним договором № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року складає 419323,42 грн.; сума заборгованості в частині плати за користування кредитом, що зазначена в п. 1.1 цього Додаткового договору з моменту надання кредиту до дати підписання цієї Додаткової угоди зменшена на 21287,62 грн., а саме: пеня у розмірі 21287,62 грн.
14 березня 2016 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено Договір про внесення змін до Кредитного Договору № 26МФ/2011 від 15.09.2011 року, відповідно до якого сторони узгодили, що на дату укладання цього Договору про внесення змін, заборгованість за кредитом складає 390615,66 грн., суми заборгованості в частині плати за користування кредитом, що зазначена в п. 3 цього Договору, з моменту надання кредиту до дати підписання цього Договору зменшено на 21287,62 грн., а саме: пеня 21287,62 грн. Сума пені, що була нарахована в період з 29.05.2013 по 14.03.2016 у розмірі 90565,40 грн. списано.
Банк свої зобов'язання за договором кредиту виконав, ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 440502,91 грн..
Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 11 грудня 2019 року, сума заборгованості відповідачів за договором кредиту складає 340995,50 грн., з яких: 182032,61 грн. - сума заборгованості за кредитом, 31584,38 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитом, 127378,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
Проте, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідачів 182032,61 грн. - суму заборгованості за тілом кредиту.
14 червня 2018 року відбулась державна реєстрація та змінено найменування позивача з ПАТ КБ «ПриватБанк» на АТ КБ «ПриватБанк».
У відповідності з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
За змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положеннями ч. 1 ст. 536 цього Кодексу передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Отже, для належного виконання зобов'язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов'язання є його порушенням.
Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга статті 554 ЦК України).
За змістом частини четвертої статті 559 ЦК України (в редакції Кодексу, чинній на час укладення договору поруки) порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Отже, порука це строкове зобов'язання, і незалежно від того, встановлено договором чи законом строк її дії, його сплив припиняє суб'єктивне право кредитора.
Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено факт порушення позичальником умов договору кредиту та не виконання зобов'язань, що випливають з нього.
Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2730 грн. 49 коп..
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за Кредитним договором № 26МФ/2011 від 15 вересня 2011 року у розмірі 182032 грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 2730 грн. 49 коп., з кожного по 1365 грн. 25 коп.
Строк подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби COVID-19 продовжується на строк дії такого карантину (Розділ ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з офіційної дати закінчення карантину.
Починаючи с офіційної дати закінчення карантину апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.
Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул.Грушевського, 1Д.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум'янцева
Повний текст судового рішення складено «22» травня 2020 року.