Ухвала від 20.05.2020 по справі 820/2090/16

УХВАЛА

20 травня 2020 року

Київ

справа №820/2090/16

адміністративне провадження №К/9901/41576/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 та на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2017 року у справі №820/2090/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, управління державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

За правилами підпупункту 4 пункту 1 Розділ VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 КАС України).

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Східною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано до Суду клопотання про здійснення розгляду справи за її участю. Проте, зазначене клопотання не оформлено відповідно до норм чинного законодавства.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу №К/9901/41576/18 до свого провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу №820/2090/16 призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 21.05.2020 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова

Попередній документ
89395016
Наступний документ
89395018
Інформація про рішення:
№ рішення: 89395017
№ справи: 820/2090/16
Дата рішення: 20.05.2020
Дата публікації: 25.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: про виправлення описки
Розклад засідань:
12.01.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
МЕЛЬНІКОВА Л В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
МЕЛЬНІКОВА Л В
РУБАН В В
САГАЙДАК В В
САГАЙДАК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби у Харківській області
Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області
Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області в особі відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області
Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Шопен Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ОЛЕНДЕР І Я
РЄЗНІКОВА С С
ХАНОВА Р Ф