21 травня 2020 року
м. Київ
справа № 522/21484/19
адміністративне провадження № К/9901/8214/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 522/21484/19 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,
20 грудня 2019 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшов позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки Афганістану ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.
Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2020 року, залишено без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року, у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями суду першої та апеляційної інстанції, 23 березня 2020 року від скаржника надійшла касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2020 року касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 522/21484/19 залишено без руху для надання документу про сплату судового збору.
17 квітня 2020 року скаржником подано заяву про продовження строку на виконання ухвали Верховного Суду від 31 березня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2020 року заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - задоволено. Продовжено Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі № 522/21484/19 на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) відповідно до вимог пп. 2 п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (№540-IX).
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 31 березня 2020 року, скаржник усунув встановлені судом недоліки.
Скаржником до матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору від 04 травня 2020 року № 978.
На обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначив про постанови Верховного Суду, в яких викладено висновки про застосування норм права у подібних правовідносинах, що не були враховані судом апеляційної інстанції (п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України).
Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.
Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 522/21484/19.
Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси матеріали адміністративної справи № 522/21484/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) відповідно до вимог пп. 2 п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (№540-IX) та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. М. Яковенко
Судді І. В. Дашутін
О. О. Шишов