Справа № 488/1253/20
Провадження № 3/488/632/20
07.05.2020 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., отримавши адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 154 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-
Згідно протоколу ВАБ № 325338 від 14.04.2020 р., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КупАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно пунктам 76, 77 розділу І Інструкції з діловодства у центральних та місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою КМУ від 30.11.2011 року № 1242, відмітка “Копія” проставляється на лицьовому боці у верхньому правому кутку першого аркушу документа. Напис про засвідчення документа складається із слів “Згідно з оригіналом”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дата засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа “Підпис”.
До протоколу ВАБ № 325338 від 14.04.2020 р. долучені копії документів, які не засвідчені належним чином.
Вказаний недолік не може бути усуненений в судовому засіданні. Разом із тим недолік є суттєвим, оскілки, зокрема, на зазначених документах, суду належить грунтувати рішення у справі.
Відтак, адміністративні матеріали підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для усунення недоліку.
Керуючись ст.ст. 277, 278, 280 КУпАП, -
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП повернути до Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для усунення недоліку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Федорченко