Справа № 573/681/20
Номер провадження 2/573/222/20
22 травня 2020 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Сітало Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
22 квітня 2020 року ОСОБА_1 здала на пошту позовну заяву до свого батька ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якій вказує, що навчається у Варшавському готельно-туристичному-гастрономічному технікумі №21.
Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 23).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, подав заяву, в якій просить відмовити в задоволенні позовних вимог і надати йому можливість допомагати позивачці добровільно. У випадку ж, якщо суд вирішить стягувати аліменти, то просить позов задовольнити частково та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини доходу. Справу просив слухати без його участі (а. с. 17-18, 26).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).
З довідок №2056/2018/2019 вбачається, що ОСОБА_3 є ученицею класу І НОМЕР_1 у 2018/2019 навчальному році. Проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Передбачений термін закінчення навчання 2022 рік (а. с. 5). Факт навчання дочки ОСОБА_2 не оспорює.
ОСОБА_1 зареєстрована разом з матір'ю ОСОБА_4 (а. с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народився син ОСОБА_5 , який проходить військову службу в Національній академії СБУ (а. с. 22, 23).
ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Чернігівській області та отримує пенсію за вислугу років. За період з листопада 2019 року по квітень 2020 року йому було нараховано 40812 грн. 54 коп. пенсії (а. с. 19).
Строком до 31 травня 2020 року відповідачу призначена надбавка на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 819 грн. (а. с. 20).
ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 і ОСОБА_1 належить по 25% квартири АДРЕСА_2 (а. с. 24).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У частині 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з абз. 1 п. 15, абз. 3 п. 17, абз. 1 п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене вище, те, що позивачка після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи матеріальне становища дитини, стан здоров'я, сімейне та матеріальне становище платника аліментів, те, що останній є особою працездатного віку, а отже має можливість надавати повнолітній доньці матеріальну допомогу, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) на її утримання до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення останньою двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду.
Доводи відповідача про те, що на його утриманні перебуває хвора мати похилого віку, суд вважає безпідставними, оскільки належних і допустимих доказів на підтвердження зазначеного суду надано не було. Копія паспорта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким доказом не являється. Інших доказів на підтвердження зазначених доводів суду надано не було.
З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 840 грн. 80 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку, починаючи стягнення з 22 квітня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя -