Справа №485/637/20
Провадження № 1-в/485/59/20
22 травня 2020 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волока Вижницького району Чернівецької області, українця, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
встановив:
21 травня 2020 року від начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_5 до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративній нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", на строк 12 місяців.
У судове засідання учасники судового провадження не з"явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник виправної колонії подання підтримав.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі вказаного, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність учасників справи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України за неявки всіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з п."б" ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за умисні особливо тяжкі злочини.
Так, згідно з вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 04 грудня 2009 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11 лютого 2016 року, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, засудженому зараховано в строк покарання строк попереднього ув"язнення з 16.06.2009 по 15.04.2010 з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
На даний час засуджений за вказаним вироком відбуває покарання у державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5) " с.Центральне Миколаївської області.
27 травня 2020 року ОСОБА_4 звільняється з державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" у зв"язку з тяжкою хворобою, що перешкоджає відбуванню покарання, на невідбутий строк 02 роки 09 місяців 08 днів.
З характеристики в.о. начальника відділення (№5) соціально-психологічної служби Снігурівської ВК №5 ОСОБА_6 , затвердженої 20 травня 2020 року начальником установи ОСОБА_7 , відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за час відбування покарання в слідчому ізоляторі міста Чернівці, ДУ "Сокирянській виправній колонії (№67)" Чернівецької області, ДУ "Стрижавській виправній колонії (№81)" Вінницької області, останній характеризувався посередньо. За час відбування покарання з 13.04.2017 р. в ДУ "Снігурівській виправній колонії (№5)" Миколаївській області засуджений характеризується негативно, на виробництві установи непрацевлаштований за станом здоров"я. За допущені порушення режиму відбування покарання чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Допущенні порушення виражались у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня. Заохочень не має. На даний час стан здоров"я вкрай важкий, що унеможливлює в повному обсязі відбувати покарання. Провину скоєного ним злочину визнає, розкаюється в повній мірі.
Враховуючи вищенаведене, вчинення засудженим особливо тяжких злочинів проти життя особи з корисливих мотивів, з урахуванням особи засудженого, з метою виховного впливу доцільно застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, передбачені в ст.10 Закону, на строк 12 місяців.
Керуючись ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
постановив:
Подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04 грудня 2009 року вироком Апеляційного суду Чернівецької області за чч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку чи іншого житла з 22-00 до 6-00 години.
2.3аборонити виїзд за межі місця проживання (міста,селища) без дозволу органів поліції.
3.Реєстрація у відділку поліції два рази на місяць 1 та 15 числа кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя