Постанова від 22.05.2020 по справі 487/9312/19

Справа № 487/9312/19

Провадження № 1-кп/487/443/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030004272 від 14.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150030004272 від 14.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 за викликом суду в судові засідання не з'являється, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до цих осіб може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення розгляду кримінального провадження в судове засідання не з'явився, явка останнього є обов'язковою, вислухавши думку прокурора, який просив застосувати привід до обвинуваченого, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 привід, отже його слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст.139,140,142,323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити 16 червня 2020 року на 13 год. 00 хв. в приміщення Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №15.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області та для здійснення контролю - процесуальному прокурору.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89394731
Наступний документ
89394733
Інформація про рішення:
№ рішення: 89394732
№ справи: 487/9312/19
Дата рішення: 22.05.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.06.2021)
Дата надходження: 26.12.2019
Розклад засідань:
13.04.2026 10:24 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 10:24 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 10:24 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 10:24 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 10:24 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 10:24 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 10:24 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.04.2026 10:24 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.01.2020 13:50 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.01.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.02.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.03.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.05.2020 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.06.2020 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.06.2020 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.06.2020 08:50 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.09.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.10.2020 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.12.2020 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.01.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.02.2021 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.03.2021 15:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.04.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.05.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.09.2021 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.12.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.01.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
28.08.2023 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.09.2023 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Розенталь Віктор Вікторович