Ухвала від 14.05.2020 по справі 487/772/20

Справа № 487/772/20

Провадження № 1-кс/487/3106/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №62020150000000103 від 28.01.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62020150000000103 від 28.01.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців до 19.07.2020р. В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62020150000000103 від 28.01.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Проте, завершити досудове розслідування кримінального провадження у двомісячний строк не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно призначити та отримати висновок експерта щодо фотографій грошових коштів, допитати в якості свідка ОСОБА_6 , вилучити інформацію, яка перебуває у володінні АТ КБ «Приватбанк», вирішити питання про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України. Посилаючись на те, що провести зазначені дії у строк, який залишився, з об'єктивних причин не представляється можливим, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти клопотання, посилаючись на те, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для проведення усіх необхідних слідчих дій.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62020150000000103 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2020 р. на стаціонарному посту «Дачне» Біляївського району Одеської області інспектор поліції ОСОБА_4 , виконуючи службові обов'язки, на автодорозі «Одеса-Миколаїв» зупинив вантажний автомобіль марки «МАН», державний номер НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який здійснював перевезення аміачної селітри (нітрат амонію) масою 29 тонн. Після зупинки транспортного засобу інспектор ОСОБА_4 попросив водія ОСОБА_7 надати йому правовстановлюючі документи на вантаж, після перевірки яких зазначив, що водій не має права на перевезення вантажу. В подальшому ОСОБА_4 виказав водію ОСОБА_7 вимогу про надання йому неправомірної вигоди у розмірі 200 доларів США за не складання протоколу про вчинення кримінального правопорушення, невилучення вантажу разом з автомобілем, та подальше непоміщення його на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів, а також подальший проїзд повз СП «Дачне». На виконання вимоги інспектора ОСОБА_4 водій ОСОБА_7 передав йому грошові кошти у розмірі 100 доларів США та 2500 гривень.

19.03.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі та розшукові дії: 28.01.2020 р. проведено обшук, допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , допитано свідків у кримінальному провадженні, проведено тимчасовий доступ до документів, огляд речей та документів.

Визначений двомісячний строк досудового розслідування закінчується 19.07.2020 р., проте закінчити його до зазначеного строку не виявляється можливим, оскільки для прийняття законного, обґрунтованого рішення органу досудового розслідування необхідно провести такі слідчі дії: призначити та отримати висновок експерта щодо фотографій грошових коштів, допитати в якості свідка ОСОБА_6 , отримати інформацію під час тимчасового доступу до документів АТ КБ «Приватбанк», вирішити питання щодо виділення матеріалів в окреме провадження, виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк є неможливим з об'єктивних причин, враховуючи обсяг цих дій та їх тривалість, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №62020150000000103 від 28.01.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №62020150000000103 від 28.01.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, до 19.07.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 15.05.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89394588
Наступний документ
89394590
Інформація про рішення:
№ рішення: 89394589
№ справи: 487/772/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2020)
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА