21 травня 2020 року
м. Київ
Справа № 923/652/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
позивача - Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області (далі - Рада, позивач, заявник) - не з'явилися,
відповідача - Фізичної особи-підприємця Саркісяна Аршак Меружановича (далі - Підприємець, відповідач) - не з'явилися,
розглянувши матеріали заяви Ради
про додаткове рішення про повернення судового збору від 07.04.2020 № 03-10/313
у справі № 923/652/19
за позовом Ради
до Підприємця
про зобов'язання вчинити певні дії.
У липні 2019 року Рада звернулася до Господарського суду Херсонської області з позовом до Підприємця про зобов'язання відповідача демонтувати тимчасову споруду для провадження підприємницької діяльності загальною площею 125,0 кв. м. у місті Скадовськ по вул. Мангубінській.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.09.2019, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019: у задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з Ради на користь Підприємця 2 600 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкова Т.М. - головуючий, Бенедисюк І.М., Колос І.Б., від 12.03.2020: касаційну скаргу Ради задоволено частково; рішення Господарського суду Херсонської області від 10.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі № 923/652/19 скасовано; провадження у справі №923/652/19 закрито.
Супровідним листом Верховного Суду від 18.03.2020 № 23.2-16/ 923/652/19 /238/2020 повернуто матеріали справи № 923/652/19 за позовом Ради до Підприємця про зобов'язання вчинити певні дії, з постановою Верховного Суду від 12.03.2020 до Господарського суду Херсонської області.
16.04.2020 на розгляд Суду передано заяву Скадовської міської Ради про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судового збору від 07.04.2020 № 03-10/313 у справі №923/652/19 сплаченого Радою у розмірі 1921,00 грн за подання позовної заяви; 2 881,50 грн за подання апеляційної скарги та 3 842,00 грн за подання касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2020 витребувано з Господарського суду Херсонської області справу № 923/652/19.
Супровідним листом від 30.04.2020 №923/652/19/3315/20 Господарський суд Херсонської області направив до Касаційного господарського суду матеріали справи № 923/652/19, які отримані останнім 13.05.2020 за вх. № 3362/2020.
Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2020 названу заяву Ради призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2020.
Дослідивши подану Радою заяву, врахувавши її зміст та скерованість, Верховний Суд доходить висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на таке.
За змістом пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вбачається, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Отже, приписами статті 244 ГПК України, яка визначає підстави для ухвалення додаткового рішення у справі, не врегульовано питання щодо повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за розгляд справи судом у разі закриття (припинення) провадження у справі. Повернення судового збору та його порядок регламентується Законом України "Про судовий збір".
Постановою Верховного Суду від 12.03.2020 провадження у справі №923/652/19 закрито, рішення по суті спору Верховним Судом не ухвалювалось, тому правові підстави для ухвалення додаткового рішення у справі №923/652/19 в порядку статті 244 ГПК України відсутні.
З огляду на таке, у задоволенні заяви Ради про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.
Водночас, Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, реалізуючи право заявника на повернення сплаченої суми судового збору у випадку закриття провадження у справі, враховуючи скерованість та зміст заяви Ради та принцип верховенства права, Верховний Суд доходить висновку про повернення судового збору Раді з Державного бюджету України в розмірі 8 644,50 грн, що складається з сум судового збору, сплаченого згідно з: платіжними дорученнями від 05.12.2019 № 1324 у сумі 3 842,00 грн (за подання касаційної скарги); від 26.09.2019 № 1021 у сумі 2 881,50 грн (за подання апеляційної скарги); від 24.07.2019 № 723 у сумі 1 921,00 грн (за подання позовної заяви).
Керуючись статтями 123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
1. У задоволенні заяви Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області від 07.04.2020 № 03-10/313 у справі №923/652/19 про ухвалення додаткового рішення у справі №923/652/19 відмовити.
2. Повернути Скадовській міській раді Скадовського району Херсонської області (75700, Херсонська обл., Скадовський район, місто Скадовськ, вул. Гагаріна, буд. 63, код ЄДРПОУ 26285017) з Державного бюджету України судовий збір: у сумі 3 842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений за платіжним дорученням від 05.12.2019 № 1324; у сумі 2 881,50 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 50 коп., сплачений за платіжним дорученням від 26.09.2019 № 1021 та у сумі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн сплачений за платіжним дорученням від 24.07.2019 № 723.
3. Повернути Скадовській міській раді Скадовського району Херсонської області оригінали платіжних доручень від 05.12.2019 № 1324, від 26.09.2019 № 1021, від 24.07.2019 № 723.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос