справа № 489/1619/20
провадження №2/489/1614/20
про зупинення провадження по справі
22 травня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить усунути відповідача ОСОБА_2 від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.
Із позову вбачається, що відповідач проживає в Республіці Білорусь, до компетентних органів якої необхідно направити доручення про вручення документів відповідачу по справі.
Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 252 ЦПК України суд має право з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду або інших документів до іноземного суду або компетентного органу іноземної держави.
Згідно пункту дванадцятого частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі у вказаному випадку зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення надання правової допомоги, вручення виклику до суду або інших документів.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що виконання доручення суду з вручення документів відповідачу потребує значного часу, провадження у справі слід зупинити до виконання такого доручення.
Керуючись статтею 252 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинити до отримання відповіді від компетентних органів Республіки Білорусь про виконання доручення суду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частин другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтею 354 ЦПК України, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст ухвали суду складено 22.05.2020.
Суддя І.В. Коваленко