Справа № 472/406/20
22.05.2020смт Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом в Агрофірмі "Агросоюз", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 квітня 2020 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №260495/695 від 18.04.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу 30.11.2019 о 17 год. 30 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 31105, номерний знак НОМЕР_1 , знаходячись на автодорозі зі сторони м. Кропивницького у напрямку до м. Умань, був неуважний та незважаючи на червоний сигнал світлофора, продовжив рух та здійснив зіткнення з автомобілем nault Duster, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в наслідок чого автомобіль останньої отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, зокрема показав, що дійсно 30.11.2019 року о 17 год. 30 хв., керував транспортним засобом ГАЗ 31105, номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі зі сторони м. Кропивницького у напрямку до м. Умань. Наближаючись до перехрестя автомобільних доріг, виявив світлофорні об'єкти, на яких горіло зелене світло світлофора, тому продовжив свій рух, вважаючи, що рухається на зелене світло світлофора . Проте, перебуваючи на самому перехресті, побачив, що з лівого боку відносно нього рухається автомобіль nault Duster, номерний знак НОМЕР_2 , з яким відбулося зіткнення, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №260495/695 від 18.04.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 06.04.2020 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.11.2019 року, протоколом перегляду відеозапису від 10.12.2019 року,протоколами допиту свідка та потерпілого.
Суд, заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в ній докази в сукупності, вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення (30.11.2019) минуло більше трьох місяців, що згідно вимог ст. 38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС.С. Кучерявенко