Ухвала від 20.05.2020 по справі 922/5140/14

УХВАЛА

20 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/5140/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу розпорядника майна Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124" арбітражного керуючого Гнатченка Петра Миколайовича та додані до неї матеріали

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020

у справі № 922/5140/14

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124",

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.04.2020 у справі № 922/5140/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою розпорядника майна Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124" арбітражного керуючого Гнатченка Петра Миколайовича та додані до неї матеріали на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі № 922/5140/14 ; призначено розгляд справи за касаційною скаргою розпорядника майна Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124" арбітражного керуючого Гнатченка Петра Миколайовича у відкритому судовому засіданні на 20.05.2020 на 10 год. 00 хв.

У судове засідання 20.05.2020 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представники учасників провадження не з'явилися.

Водночас, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - Пантус В .В. надійшло клопотання про відкладення касаційного розгляду справи з посиланням на неможливість взяти участь в судовому засіданні суду касаційної інстанції у зв'язку з карантинним заходами, які проходять на території України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України карантин.

За частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 216 ГПК України, з метою дотримання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи №922/5140/14 за касаційною скаргою розпорядника майна Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124" арбітражного керуючого Гнатченка Петра Миколайовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 922/5140/14 за касаційною скаргою розпорядника майна Державного підприємства "Лозівський кінний завод №124" арбітражного керуючого Гнатченка Петра Миколайовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у справі №922/5140/14 відкласти на 03.06.2020 на 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Банасько О.О.

Огороднік К.М.