21 травня 2020 року м. Київ Справа № 810/4793/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Захарченка В.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас»
доГоловного управління ДФС у Київській області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині,
В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 810/4793/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області:
- № 0004322202 від 30.07.2013 в частині визначення позивачу грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 16061,00 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4015,00 грн;
- № 0004312202 від 30.07.2013 в частині визначення позивачу грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у сумі 69636,00 грн та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 17409,00 грн.
У підготовче засідання, призначене на 21.05.2020, учасники справи (їх представники) не з'явились, у зв'язку з чим фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу з огляду на положення частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось.
Судом встановлено, що відповідач своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання тексту повістки електронною поштою у відповідності до приписів статей 124, 126 та 129 Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас причини неявки представника відповідача у підготовче засідання суду невідомі. Письмових клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення підготовчого засідання із повідомленням причин неявки від представника відповідача до суду не надходило.
У свою чергу інформація про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання в матеріалах адміністративної справи № 810/4793/13-а відсутня.
В силу вимог пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Так, пунктом 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи наявність передбачених пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 180, 181, 205, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 810/4793/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині до 2 липня 2020 року.
2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 810/4793/13-а. Наступне підготовче засідання призначити на 2 липня 2020 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.
3. Викликати для участі в засіданні сторін (їх представників).
4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко С.В.