Справа №293/995/20
Провадження № 1-в/293/52/2020
22 травня 2020 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення адміннагляду відносно громадянки:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, прож.: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 01.07.2008року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі; 09.10.2013 року Володарсько-Волинським районним судом за ст. 395 КК України до 1 місяцю арешту,
з участю:
представника Черняхівського ВП ОСОБА_5
Начальник Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_4 в якому зазначає, що остання 05.12.2014 року звільнилась з місць позбавлення волі та поставлена на облік до Черняхівського відділення поліції. Однак, ОСОБА_4 , будучи попередженою про наслідки вчинення адміністративних правопорушень, належних висновків не зробила, та протягом 2020року вчинила ряд адміністративних правопорушень, а саме: 09.03.2020року ОСОБА_4 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.178, ст. 51 КУпАП; 04.05.2020року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП.
За таких обставин, на виконання вимог п «в» ч.2 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ініціатор подання просить встановити відносно засудженої адміністративний нагляд.
Представник Черняхівського ВП в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 09.03.2020року за ч.2 ст.178, ст. 51 КУпАП; 04.05.2020року за ст. 176 КУпАП. Про наслідки вчинення адміністративних правопорушень, ОСОБА_4 неодноразово була попередженою працівниками Черняхівського ВП.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, незважаючи на попередження, систематично порушує громадський порядок, на протязі року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно останньої.
На підставі наведеного та керуючись п. "в" ч. 1 ст.3, ст. ст.4,5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, мешканки АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановити щодо неї такі обмеження:
- заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання: АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів у магазинах, які здійснюють торгівлю спиртними напоями, з метою їх придбання;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Черняхівського району без дозволу органів поліції;
- зобов'язати явкою в органи поліції для реєстрації кожної суботи місяця.
Копію ухвали направити до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1