Справа №293/1321/17 Провадження № 1-в/293/29/2020
22 травня 2020 рокусмт. Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши подання Черняхівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Драбинівка, Новосанжарського району, Полтавської області, громадянина України, українця, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.11.2018 року за ч.2, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,-
з участю прокурора ОСОБА_4
Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.11.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладались обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації.
За час перебування на обліку в Черняхівському районному секторі філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 26.09.2019 року за ст. 173 КУпАП, однак дане правопорушення не містить ознак систематичного порушення громадського порядку, нового злочину не вчинив. 26.11.2019 року іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 , закінчився, тому ініціатор подання просить звільнити засудженого від призначеного вироком суду покарання.
Ініціатор подання в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення подання.
Засуджений в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи стосовно засудженого, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, суд приходить до висновку про задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.395 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.11.2018 року покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Копію ухвали направити Черняхівському районному сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для зняття ОСОБА_3 з обліку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Головуючий -суддя: ОСОБА_1