Справа № 292/644/20
Номер провадження 3/292/665/20
21 травня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м.Житомир, зареєстрованої та жительки
АДРЕСА_1 , громадянки
України, українки, з повною загальною середньою освітою, не одруженої,
має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, пільг та
інвалідності не має,
за ст.184 ч.2 КУпАП,-
ОСОБА_1 будучи раніше протягом року підданою адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 13.04.2020 року за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов"язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній проживає в сусідів і не хоче повертатися додому. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, постійно викликає поліцію на сина.
В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №400931 від 21.04.2020 року, письмовими поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1 , в якому вона визнала факт неналежного виконання батьківських обов"язків, письмовим поясненням ОСОБА_3 , постановою Червоноармійського райсуду Житомирської області від 30.12.2019 року, рапортом старшого інспектора-чергового Пулинського ВП Новоград-Волинського ВГУНП в Житомирській області Корнійчука від 11.04.2020 року, рапортом інспектора Пулинського ВП Новоград-Волинського ВГУНП в Житомирській області Бондарєвої від 13.04.2020 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці ОСОБА_1 , визнання нею своєї вини, те, що вона має на утриманні одну неповнолітню дитину, на даний час не працює, тяжке матеріальне становище, тому вважаю застосувати до неї вимоги ст.22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц