Справа № 357/4170/20
1-в/357/256/20
20 травня 2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межове Білоцерківського району Київської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
встановив:
30.04.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконував належним чином, вчасно з'являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не змінював без попередження місце проживання, роботу або навчання. 12.04.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ст. 121-5, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з'явився, просить задовольнити подання.
Вислухавши представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_5 характеризується позитивно, громадський порядок протягом іспитового строку не порушував, покладені на нього судом обов'язки виконував належним чином, а тому його слід звільнити від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,
Подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.04.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1