Справа № 357/4025/20
1-кп/357/1172/20
Категорія 231
про закриття кримінального провадження
21 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12017110030000851 внесеного до ЄРДР 13 лютого 2017 року за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України,
згідно клопотання прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просила: кримінальне провадження № 12017110030000851 внесене до ЄРДР 13 лютого 2017 року за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно витягу до ЄРДР 13 лютого 2017 року внесені відомості про кримінальне провадження № 12017110030000851, за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України.
Короткий виклад обставин, що можуть свідчити по кримінальне правопорушення: ЖЄО № 4558 від 12 лютого 2017 року до Білоцерківського ВП надійшов рапорт інспектора взводу № 3 роти з БДР ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 12 лютого 2017 року близько 08:00 год. в м. Біла Церква Київської області по вул. Привокзальна був зупинений автомобіль марки «Ford Scorpio», д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 , під час звірки номера кузова з реєстраційними документами було виявлено, що на автомобілі відсутні дві перші букви номера кузова, та виникли сумніви у не проведенні зварювальних робіт номера кузова вказаного автомобіля.
Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не виявлено.
Згідно ст. 290 КК України, знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу - караються штрафом від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, злочин передбачений ст. 290 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Отже, зважаючи на те, що санкція ст. 290 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить три роки.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Отже, кримінальне провадження закривається судом у підготовчому судовому засіданні, за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, зважаючи на те, що злочин досудове розслідування якого здійснюється у кримінальному провадженні 12017110030000851 внесеного до ЄРДР 13 лютого 2017 року виявлений 12 лютого 2017 року, кваліфікований за ст. 290 КК України, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив.
Судом встановлено, що будь-якій особі підозри не вручено.
Таким чином, за викладених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження № 12017110030000851 внесеного до ЄРДР 13 лютого 2017 року на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 1-1 ч. 2 ст. 284, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 314, ст. 392-394, ст. 532 КПК України, суд
клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12017110030000851 внесеного до ЄРДР 13 лютого 2017 року за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12017110030000851 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2017 року за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів, з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1