Ухвала від 26.04.2012 по справі 2-а-24/11

Жовтневий районний суд м. Маріуполя

Донецької області

Справа №2а/0519/4/12

УХВАЛА

26 квітня 2012 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя в складі:

Головуючого судді Кулик С.В.,

При секретарі Єременко В.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом Прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2012 року до суду надійшов адміністративний позов Прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

20 квітня 2011 року ухвалою суду провадження по справі за клопотанням прокурора Приморського району міста Маріуполя було зупинено до розгляду Приморським районним судом міста Маріуполя Донецької області кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1, 2 ст. 366 КК України.

24 квітня 2012 року до суду надійшло клопотання Прокурора Приморського району міста Маріуполя про відновлення провадження у справі, оскільки в судовому засіданні 16.02.2012 року в Приморському районному суді міста Маріуполя обвинувачена визнала вину та просила суд розглянути справу в порядку ст. 299 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки справа тривалий час знаходиться у провадженні суду та на теперішній час обставини, що були підставою для зупинення провадження сплинули, суд вважає, що провадження у справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в місті Маріуполі Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку поновити.

Справу призначити до розгляду 18 травня 2012 року на 10 годину 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
89354344
Наступний документ
89354346
Інформація про рішення:
№ рішення: 89354345
№ справи: 2-а-24/11
Дата рішення: 26.04.2012
Дата публікації: 25.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.01.2011)
Дата надходження: 06.12.2010
Предмет позову: скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОВЕЦЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ШЛЯХОВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОВЕЦЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Херсонській області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного Фонду України у Томашпільському районі
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
Управління ПФУ
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФ у Корсунь-Шевченківському р-ні
УПФ Укаїни в Добровеличківському районі Кіровоградської області
позивач:
Бондаренко Надія Петрівна
Голоборода Ніна Захарівна
Грик Ганна Іванівна
Дмитришина Марія Никифорівна
Максимчук Микола Іванович
Мельник Надія Василівна
Пікульський Микола Михайлович
Погибко Віра Петрівна
СП ТОВ "Світловодськпобут"
Ульянченко Михайло Власович