Справа № 355/593/20
Провадження № 3/355/306/20
21 травня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ПП,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09 травня 2020 року о 21 годині 20 хвилин на а/д М-03 Київ - Харків 80 км. + 100 м., громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «RENAULT LATITUDE» д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на тварину. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «RENAULT LATITUDE» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що він вживав усіх передбачених ПДР України заходів, щоб уникнути ДТП, однак йому не вдалося, оскільки раптово вискочила коза. ОСОБА_1 просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вимогами п. 12.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Відповідно пункту 1.10. Правил дорожнього руху України, перешкода для руху - це нерухомий об'єкт у межах смуги руху транспортного засобу або об'єкт, що рухається попутно в межах цієї смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу.
Згідно ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» водій має право відступати від вимог цього розділу Закону в умовах дії непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян.
Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Достовірно встановлено, що коза раптово вибігла на проїжджу частину дороги, тому водій ОСОБА_1 не мав можливості швидше зреагувати, а також шкода спричинена лише майну водія ОСОБА_1 ..
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 293096 від 09 травня 2020 року;
- схемою місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- іншими матеріалами справи.
За вищевказаних обставин, вбачається, що у діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід закрити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284, 287 КУпАП,
Провадження у справі відносно притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Вилучене у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія повернути.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко