Справа № 279/2272/20
Провадження № 3/279/1492/20
"20" травня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., під час підготовки до розгляду справи, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, -
До Коростенського міськрайонного суду надійшла справа відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено відомості про особу, яка потерпіла від даного правопорушення, що позбавляє можливості здійснити її виклик в судове засідання.
Одночасно в протоколі вказано свідком ОСОБА_2 , при цьому пояснення даної особи по суті зазначеного в протоколі правопорушення в справі відсутні. Дані про місце проживання вказаної особи також відсутні, що є перешкодою у здійсненні її виклику.
Крім того, фабула правопорушення викладена в протоколі, за своїм змістом не відповідає диспозиції ст.173 КУпАП.
Орган, який розглядає справу не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, тому справа підялгає поверненню для належного доопрацювання.
Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для належного доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: