Справа № 296/3901/20
1-кс/296/1833/20
Іменем України
21 травня 2020 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/3901/20, якою вирішено заяву слідчої судді Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_3 про самовідвід у справі №296/3901/20, за клопотанням адвоката ОСОБА_4 про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні №12019060000000188 від 19.06.2019
І. СУТЬ ПИТАННЯ
1. Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 у справі №296/3901/20 відмовлено у задоволенні заяви про самовідвід слідчої судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_3 у справі №296/3901/20, однак помилково вказано дату постановлення ухвали "19 травня 2020 року" замість "21 травня 2020 року".
ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
2. Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
3. Враховуючи, що датою постановлення ухвали судді Корольовського районного суду м.Житомира у справі №296/3901/20, якою відмовлено у задоволенні заяви про самовідвід слідчої судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_3 у справі №296/3901/20, помилково зазначено "19 травня 2020 року" замість "21 травня 2020 року", суддя вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Виправити описку, допущену у даті постановлення ухвали судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 у справі №296/3901/20, якою відмовлено у задоволенні заяви про самовідвід слідчої судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_3 та вважати правильною дату постановлення ухвали - "21 травня 2020 року".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з отримання копії цієї ухвали та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1