Справа № 296/2989/20
2/296/1633/20
про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю
"19" травня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави,-
АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить:
- витребувати транспортний засіб, а саме: автомобіль марки SKODA, модель RAPID, типу -хетчбек- НОМЕР_1 , 2013 року випуску, технічний паспорт та комплект ключів до автомобіля із володіння ОСОБА_1 та передати транспортний засіб, технічний паспорт та комплект ключів Акціонерному товариству «Альфа-Банк» на період до його реалізації;
- в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 280АІ10130827001 від 27.08.2013 р., укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 , у розмірі 155 384, 22 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб автомобіль марки SKODA, модель RAPID, шляхом продажу зазначеного автомобіля АТ «Альфа-Банк» шляхом проведення публічних торгів в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною визначеною оцінкою майна на момент продажу;
- стягнути з солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму сплаченого судового збору.
Вирішуючи питання на предмет прийняття до розгляду позовної заяви і відкриття провадження у справі, суд враховує наступне.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Як свідчать матеріали справи, 14.05.2020 на адресу суду надійшли відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , 29.08.2019р. виписаний за рішенням суду; а відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Богунського району м.Житомира.
Слід також вказати, що на дану справу не розповсюджуються приписи ст.30 ЦПК України щодо виключної підсудності, оскільки позов виник з приводу рухомого майна (автомобіля).
Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно положень ч.ч.1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира, тому справа підлягає направленню за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст.ст.30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,
Справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира за підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. П. Маслак