Справа № 282/356/20
Провадження № 2/282/205/20
Іменем України
21 травня 2020 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: Вальчука В.В.
за участю секретаря судового засідання: Демчук В.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадського старостинського округу Любарської селищної ради, третя особа - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання права власності на нежитлову будівлю,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Громадського старостинського округу Любарської селищної ради, третя особа - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання права власності на нежитлову будівлю.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, однак 21.05.2020 року від позивачки надійшла заява у якій вона просить залишити даний позов без розгляду.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, суд у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню і є всі правові підстави залишити позов без розгляду.
На підставі вище наведенного, керуючись ст.ст.247, 257, 259 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадського старостинського округу Любарської селищної ради, третя особа - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання права власності на нежитловубудівлю - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В. В. Вальчук