Постанова від 21.05.2020 по справі 295/2359/20

Справа №295/2359/20

Категорія 327

3/295/2418/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу продавцем «Полісся-Продукт», і.к. НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2020 року близько 09 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не належними чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 2002 року народження, остання в цей день, час та місці залишила своє місце проживання та не повернулася до дому.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася, пояснила, що належно виконує свої батьківські обов'язки, має добрі стосунки з донькою, остання більше не залишає домівку. Однією з причин такої поведінки доньки, був конфлікт з батьком, який пив та ображав її, але наразі він проживає окремо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Стаття 284 КУпАП становить вичерпний перелік постанов, які можуть бути прийняті судом в результаті розгляду справи про адміністративні правопорушення. Тому прийняття будь-яких інших рішень є незаконним. В резолютивній частині постанови суд повинен викласти тільки одне із, передбачених зазначеною статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи закриття справи.

Визнання винною постановою суду у вчиненні адміністративного правопорушення та звільнення від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення і закриття провадження по справі суперечить вимогам ст. 284 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи закінчилися, передбачені цим Кодексом строки накладення адміністративного стягнення, суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38,247,283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя С.М. Костенко

Попередній документ
89353890
Наступний документ
89353893
Інформація про рішення:
№ рішення: 89353892
№ справи: 295/2359/20
Дата рішення: 21.05.2020
Дата публікації: 25.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
07.05.2020 09:15 Богунський районний суд м. Житомира
21.05.2020 09:10 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО С М
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО С М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Житинська Людмила Миколаївна