Ухвала від 20.05.2020 по справі 295/13336/19

Справа №295/13336/19

1-р/295/20/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі лист ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" про роз'яснення вироку суду від 19.12.2019 щодо засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" звернулася з листом про роз'яснення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 в частині застосування ст. 70 ч.4 КК України при призначенні покарання, а також зазначити місце проживання засудженого до арешту.

Прокурор направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третійцієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненого ним до постановлення попереднього вироку. В цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуде повністю або частково за попереднім вироком, за правилами передбаченими в ст. 72 КК України.

Вироком Богунського районного сду м. Житомира від 19.12.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст. 407 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України при сукупності злочинів визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16.09.2015 більш суворим - 5 років 6 місяців позбавлення волі.

В мотивувальній частині вироку від 19.12.2019 зазначено, що при визначенні розміру покарання суд застосовує вимоги ч. 4 ст. 70 КК України, а в резолютивній частині вироку не зазначено принцип поглинення покарання, що підлягає розясненню.

Що стосується уточнення місця проживання засудженого до арешту, згідно довідки Підсереднянської сільської ради Харківської області ОСОБА_3 проживав без реєстрації АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз'яснити, що згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 19.12.2019 з урахуванням вимог ст. 70 ч. 4 КК України визначено строк покарання засудженому ОСОБА_3 з врахуванням покарання, відбутого повністю за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16.09.2015.

Уточнити, що місцем проживання ОСОБА_3 до арешту було АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеялційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89353818
Наступний документ
89353820
Інформація про рішення:
№ рішення: 89353819
№ справи: 295/13336/19
Дата рішення: 20.05.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Розклад засідань:
20.05.2020 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО С М
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО С М
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дутчак Дмитро Васильович