Ухвала від 20.05.2020 по справі 274/2490/20

Справа № 274/2490/20 Провадження № 1-кс/0274/567/20

УХВАЛА

20.05.20 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020060050000134 від 11.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом їх копіювання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- копії трудового договору, наказу про прийняття на роботу на ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- інформації про суми нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_6 за період з II кварталу 2018 р. по IV квартал 2019 р. із зазначенням сум поквартально та щомісячно;

- інформації про кількість працівників, які перебували в трудових відносинах із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період з I кварталу 2018 р. по березень 2020 р.;

- інформації про суми нарахованої та виплаченої заробітної плати усім працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період з I кварталу 2018 р. по березень 2020 р. із зазначенням сум поквартально та помісячно;

- інформації щодо наявності відкритих розрахункових рахунків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та суми грошових коштів на вказаних рахунках.

Розгляд клопотання неодноразово відкладався за клопотанням Слідчого для надання можливості подати додаткові документи, а також слідчим суддею у зв'язку з неявкою Слідчого та неподання ним документів.

Між тим, Слідчим будь-яких додаткових документів в обґрунтування клопотання подано не було.

Слідчим суддею з'ясовано, відповідно до витягу від 14.04.2020 р. з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12020060050000134 від 11.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175 Кримінального кодексу України, 10.02.2020 р. до Бердичівського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_6 про те, що протягом 2019 р. керівництво ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не виплачувало йому заробітну плату, тому заборгувало суму, яка на даний час встановлюється.

Згідно з частиною другою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Між тим, у клопотанні Слідчого не зазначено підстав вважати, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не вбачається цього і з доданих до клопотання доказів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1