Справа №295/5796/20
1-кс/295/2334/20
Про виправлення описки
20.05.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12020060170000298 від 30.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 127 ч.1, ст. 186 ч.2, ст. 189 ч.1 КК України, та додані до нього матеріали,-
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.05.2020 року задоволено клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури та надано слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020060170000298, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі роздруківки з'єднань з наданням: ІМЕІ, виду, дати, часу, тривалості з'єднання абонента, який користується мобільним номером НОМЕР_1 ; номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник (володілець) номеру НОМЕР_1 з урахуванням нульових з'єднань за період з 00 годин 00 хвилин 29.04.2020 по 23 годину 59 хвилин 30.04.2020.
В подальшому слідчим суддею було встановлено, що у резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме не вказано володільця документів, до яких надано тимчасовий доступ, хоча у мотивувальній частині ухвали містяться неодноразові посилання на те, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за доцільне з власної ініціативи виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, суддя,-
Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.05.2020 року описку та резолютивну частину даної ухвали викласти в наступні редакції :
Надати слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи, які уповноважені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020060170000298, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг та перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківки з'єднань з наданням: ІМЕІ, виду, дати, часу, тривалості з'єднання абонента, який користується мобільним номером НОМЕР_1 ; номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник (володілець) номеру НОМЕР_1 з урахуванням нульових з'єднань за період з 00 годин 00 хвилин 29.04.2020 по 23 годину 59 хвилин 30.04.2020.
Встановити строк дії ухвали до 18.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1