Справа №295/5911/20
1-кс/295/2369/20
Про повернення клопотання без розгляду
21.05.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42020061020000064 від 15.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та додані до нього матеріали, -
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на корпоративні права ТОВ «Цефей-еко» із забороною особам, уповноваженим на здійснення державної реєстрації, вносити будь-які зміни до установчих документів даного товариства.
20.05.2020 року від прокурора ОСОБА_2 надійшла заява про залишення його клопотання без розгляду.
Згідно зі ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Оскільки прокурором подано заяву про залишення його клопотання без розгляду, що свідчить про те, що останній його не підтримав, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне повернути дане клопотання прокурору без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7. 9 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42020061020000064 від 15.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1