Постанова від 20.05.2020 по справі 159/1890/20

Справа № 159/1890/20

Провадження № 3/159/1273/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи 11.01.2020 року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив аналогічне адміністративне правопорушення.

Так, ОСОБА_1 12.04.2020 року приблизно об 11 годині в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме, виражався нецензурною лайкою в її адресу, чинив моральний та психологічний тиск.

Окрім цього, ОСОБА_1 12.04.2020 року приблизно об 11 годині в АДРЕСА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрав 20 кілограм картоплі, загальною вартістю 160 гривень, яка належить ОСОБА_2 , вчинивши тим самим правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення - судової повістки. Про причину неявки суд не повідомив. Засоби зв'язку із ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.51 КУпАП надійшли до суду 27.04.2020 року, за жодне з таких правопорушень ОСОБА_1 не був притягнутий до відповідальності, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії АПР18 №451022 та серії АПР18 №451023 від 13.04.2020 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.04.2020 року, рапортами працівників поліції від 13.04.2020 року.

Аналізуючи докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.51 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення для ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року вже притягувався до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак належних висновків не зробив і продовжує вчиняти домашнє насильство в сім'ї, враховую його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173 - 2, ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк

Попередній документ
89353419
Наступний документ
89353421
Інформація про рішення:
№ рішення: 89353420
№ справи: 159/1890/20
Дата рішення: 20.05.2020
Дата публікації: 25.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.07.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: притягнення Шевчука С.С. за ч.2 ст.173-2 КУпАП
Розклад засідань:
20.05.2020 09:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕНИСЮК ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕНИСЮК ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шевчук Сергій Степанович