Ухвала від 21.05.2020 по справі 420/1191/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/1191/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційну скаргу Сектора містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2020 року, у справі № 420/1191/20 за позовом ОСОБА_1 до Сектора містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

В даному випадку, апеляційна скарга не містить клопотання особи про розгляд справи за її участі, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.

Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.

Попередній документ
89352130
Наступний документ
89352132
Інформація про рішення:
№ рішення: 89352131
№ справи: 420/1191/20
Дата рішення: 21.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2022)
Дата надходження: 11.03.2022
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
12.03.2020 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.03.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Павлов Олександр Семенович
відповідач (боржник):
Сектор містобудування
Сектор містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
Сектор містобудування, архітектури та ЖКГ Тарутинської РДА Одеської області
за участю:
Відділ інфаструктури,містобудування та архітектури,житлово-комунального господарства, екології Болградської РДА Одеської області
Тарутинський районний відділ державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Сектор містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
позивач (заявник):
Слободчиков Геннадій Іванович
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В