Справа № 620/3944/19
20 травня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Файдюк В.В., суддів Земляної Г.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника апелянта Північної митниці Держмитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Північної митниці Держмитслужби на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки" до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Приватне акціонерне товариство «А/Т тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки» звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом доПівнічної митниці Держмитслужби, в якому просило:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача після отримання заяви ПАТ «А/Т ТК «В.А.Т.-Прилуки» від 01 жовтня 2019 року № 1238/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв'язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/1944/15-а;
- зобов'язати відповідача на підставі заяви від 01 жовтня 2019 року № 1238/19ПО підготувати висновок про повернення ПАТ «А/Т ТК «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачених митних платежів у загальному розмірі 1470682,43 грн та подати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача після отримання заяви ПАТ «А/Т ТК «В.А.Т.-Прилуки» від 03 липня 2019 року № 802/19ПО про повернення надміру сплачених митних платежів, які виникли у зв'язку зі скасуванням судом рішень Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості за результатами розгляду адміністративної справи № 825/1477/15-а;
- зобов'язати відповідача на підставі заяви від 03 липня 2019 року № 802/19ПО підготувати висновок про повернення ПАТ «А/Т ТК «В.А.Т.-Прилуки» надміру сплачених митних платежів у загальному розмірі 1470682,43 грн та подати його у встановленому порядку для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.
19 травня 2020 року на адресу суду від представника відповідача Північної митниці Держмитслужби (отримано суддею-доповідачем 20 травня 2020 року) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане апелянтом клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Так, положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 1 названої статті визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Положеннями ч.2, 7, 8 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
На думку колегії суддів, заявником наведено поважні причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Підстав для відмови в задоволенні даного клопотання судом не встановлено.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 321, 325 КАС України,
Клопотання представника апелянта Північної митниці Держмитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд апеляційної скарги Північної митниці Держмитслужби на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки" до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції 26 травня 2020 року на 10 год. 15 хв. в залі судових засідань № 14.
Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду проведення судового засідання у справі № 620/3944/19, призначеного на 26 травня 2020 року на 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача Північної митниці Держмитслужби прибути до Чернігівського окружного адміністративного суду 26 травня 2020 року на 10 год. 15 хв. в приміщення за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач: В.В. Файдюк
Судді: Г.В. Земляна
Є.І. Мєзєнцев