Ухвала від 21.05.2020 по справі 160/9312/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9312/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши клопотання Київської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології"

до Київської міської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/9312/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні світлотехнічні технології" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року розгляд справи №160/9312/19 призначено у судове засідання на 27 травня 2020 року о 10:00 год.

21 травня 2020 року Київська митниця Держмитслужби подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з огляду на заборону на регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним та залізничним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні у зв'язку із введенням постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" всеукраїнського карантину, що ускладнює можливість прибуття представника відповідача до Третього апеляційного адміністративного суду 20 травня 2020 року об 11:20.

У вказаному клопотанні заявник зазначає перелік судів, в яких має можливість прийняти участь в розгляді даної справи в режимі відеоконференції, а саме в: Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді міста Києва, Господарському суді м. Києва.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегія суддів звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

В заявленому клопотанні Київська митниця Держмитслужби наводить обґрунтовані причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою участь її представника в судовому засіданні при апеляційному розгляді справи.

Разом з цим, перевіривши дані майданчика бронювання систем відеоконференції, суд апеляційної інстанції встановив те, що 27 травня 2020 року о 10:00 у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді міста Києва, Господарському суді м. Києва відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі, оскільки на вказані дату та час судового засідання система відеоконференції перелічених судів заброньована для проведення у режимі відеоконференції судових засідань по іншим справам.

З огляду на викладене, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції у раніше призначений час, а саме: 27.05.2020 р. о 10:00, з урахуванням п. 3 Прикінцевих положень КАС України (в редакції зі змінами внесеними Законом України від 30 березня 2020 року №540-IX) та з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у режимі відеоконференції на 01 липня 2020 року о 11:00 та визначити Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/9312/19 - задовольнити частково.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання у справі №160/9312/19 в режимі відеоконференції 01 липня 2020 року о 11:00 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

Попередній документ
89352023
Наступний документ
89352025
Інформація про рішення:
№ рішення: 89352024
№ справи: 160/9312/19
Дата рішення: 21.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2020)
Дата надходження: 02.04.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
27.05.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.07.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК В В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК В В
відповідач (боржник):
Київська міська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"
суддя-учасник колегії:
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В