Ухвала від 21.05.2020 по справі 280/5874/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5874/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Щербака А.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2020 в адміністративній справі №280/5874/19

за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4

до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, Мелітопольського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2020 в адміністративній справі №280/5874/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №280/5874/19 в порядку письмового провадження 24 червня 2020 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
89351977
Наступний документ
89351979
Інформація про рішення:
№ рішення: 89351978
№ справи: 280/5874/19
Дата рішення: 21.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації актів цивільного стану, крім актів громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2020)
Дата надходження: 17.08.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.01.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
24.06.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
28.10.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.11.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЖУК А В
МАЛИШ Н І
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ЖУК А В
КИСІЛЬ Р В
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Мелітопольський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
Мелітопольський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області
Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Волжаніна Світлана Володимирівна
Шостак Маріна Сергіївна
представник:
Прінь Валентина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
КАЛАШНІКОВА О В
МАЛИШ Н І
СОКОЛОВ В М
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
яка діє в інтересах неповнолітньої доньки воложаніної марії юрії:
Шостак Марина Сергіївна
яка діє в інтересах неповнолітьої доньки шостак олександри євген:
Мелітопольський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області