21 травня 2020 року м. Дніпросправа № 337/721/20(2-а/337/32/2020
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Гуржій Вікторії Сергіївни
на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20 березня 2020 року по справі №337/721/20 (провадження 2-а/337/32/2020) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Гуржій Вікторії Сергіївни про визнання незаконною постанови про адміністративне правопорушення
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20 березня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, інспектор Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Гуржій Вікторія Сергіївна подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали від 23.04.2020 отримано 27.04.2020.
У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, скаржником вимоги ухвали суду від 23.04.2020 не виконано.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Приймаючи до уваги, що скаржником не було подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити скаржнику у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Гуржій Вікторії Сергіївни на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20 березня 2020 року по справі №337/721/20 (провадження 2-а/337/32/2020).
Ухвала набирає законної сили з 21.05.2020 відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк