Ухвала від 20.05.2020 по справі 922/4208/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"20" травня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4208/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін: не з'явились,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ

до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 54562687,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків, про стягнення грошових коштів, які складаються з заборгованості з нарахованих, але не виплачених дивідендів у сумі 53625881,57 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у сумі 264456,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2020 відкрито провадження у справі № 922/4208/19 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.02.2020 об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 20 квітня 2020 року.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2020, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення підготовчого провадження, у зв'язку з запровадженням на території України карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, підготовче засідання по справі № 922/4208/19 відкладалось судом на 20.05.2020 о 12:30 год.

У судове засідання 20.05.2020 представник позивача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання 20.05.2020 не з'явився, через канцелярію суду повторно надав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату поза межами карантину, встановленого до 22 травня 2020 року (вх. № 11331).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 статті 11 цього Закону у Господарському процесуальному кодексі України розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Отже, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки:

- строк, встановлений ст. 177 ГПК України, розгляду справи у підготовчому провадженні сплив, тоді, як Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» не було внесено змін до ст. 177 ГПК України.

- судове засідання у справі № 922/4208/19 вже відкладалось за заявою відповідача (вх. № 9960 від 29.04.2020), в обґрунтування якої позивач посилався на запровадження на всій території України з 12 березня карантину, тоді як повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки зумовлює можливість розгляду справи судом за відсутності такого учасника справи (п.2 ч.3 ст.202 ГПК України).

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, враховуючи закінчення строку, встановленого ст. 177 ГПК України, розгляду справи у підготовчому провадженні, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 185, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/4208/19 до судового розгляду по суті на 04.06.2020 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.05.2020.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/4208/19

Попередній документ
89348161
Наступний документ
89348163
Інформація про рішення:
№ рішення: 89348162
№ справи: 922/4208/19
Дата рішення: 20.05.2020
Дата публікації: 22.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.06.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: про  стягнення заборгованості з нарахованих, але не виплачених дивідендів у сумі 53625881,57 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у сумі 264456,40 грн.
Розклад засідань:
11.02.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа відповідача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
АТ "Турбоатом"
АТ "Турбоатом" м. Харків
АТ "Українські енергетичні машини" (колишня назва - АТ "Турбоатом")
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Турбоатом"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Турбоатом"
АТ "Українські енергетичні машини" (колишня назва - АТ "Турбоатом")
м. київ, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
АТ "Турбоатом" м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Турбоатом"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Сварог Ессет Менеджмент"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН Р А
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ О В
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА